看来Verizon试图阻止T-Mobile获得600 MHz以上频谱的租约。据Fierce Wireless报道，Verizon已就此问题向联邦通信委员会(FCC)提出上诉。

两家公司目前已经在5G速度上展开了激烈的竞争，因此此举将进一步助长他们之间的竞争。最近，T-Mobile在一项速度指标上名列前茅。在此之前，Verizon在速度方面胜过竞争对手，但T-Mobile在覆盖率上胜出。

但是，T-Mobile和Verizon之间具有600 MHz频谱的这些问题涉及其业务中的一个非常不同的元素。Verizon辩称，如果T-Mobiles获得更多此类租赁，则将对竞争造成损害。

Verizon引用法律先例停止T-Mobile

早在6月，T-Mobile向Channel 51 License Company和LB License Co申请了即时频谱租赁。这将使它们在许多主要市场(包括休斯顿，芝加哥，洛杉矶，波士顿，新奥尔良，圣路易斯，旧金山，达拉斯，亚特兰大和西雅图等。

在大流行期间。Channel 51和LB License Co.一直在向T-Mobile提供600 MHz频谱。他们这样做是为了帮助运营商扩大其网络。T-Mobile现在希望将这些贷款转换为永久租赁。

Verizon声称T-Mobile将超过“频谱屏幕”

然而，Verizon旨在解决这一问题，理由是反竞争问题。该公司声称，如果授予T-Mobile这些租赁，将造成“竞争性损害”。

Verizon还指出，这些额外的租约将超出FCC设定的“频谱范围”。FCC使用此频谱屏幕来查看二级市场交易。

屏幕本质上是确定什么是频谱保持水平的标记。通常，它用于评估合并和频谱交换。

Verizon声称“ T-Mobile自己的声明突显了T-Mobile频谱集中带来的竞争危害。”声明还说T-Mobile技术总裁内维尔·雷(Neville Ray)吹嘘：“竞争无路可走。时间。'”

Verizon认为，这本身就等于证明这会引起反竞争问题。该公司还提供了下图，以显示T-Mobile确实获得访问权限的影响

Verizon要求FCC从Channel 51和LB License Co拒绝T-Mobile对600 MHz频谱的请求。另一种选择是，T-Mobile将需要某种补偿性的频谱剥离。

T-Mobile辩称这些收购将“为消费者带来利益”，从而反驳了这些说法。这一切如何发挥是任何人的猜测。但是，我们怀疑这种情况可能会持续一段时间。